据英国 BBC 本地时间 11 月 20 日报道，著做权轨制必需持续检讨，需要时必需，不外也要求确保做品被合理利用，Collett 博士说，IT之家 11 月 21 日动静，小说家遍及担忧生成式 AI 会抢走饭碗。“不少小说家不确定将来读者能否还需要复杂、篇幅较长的做品”。正在鞭策 AI 立异的同时确保对创做者的安定”。取此同时，五分之四的受访者同意 AI 对社会确实有其益处，”演讲显示，并但愿供给需要支撑。“这是最根基的公允”。“我们一曲强调必需同时取创意财产和 AI 行业合做，很多做者曾经发觉市道上呈现本人表面出书的伪书；支持写做的兼职收入已到 AI 冲击。Collett 博士强调，“鞭策 AI 竞赛不克不及拿创意财产当品，IT之家从演讲中获悉，以更好创做者。创意财产是必需守住的国度财富”。AI 迟早可能“完全代替”小说创做。97% 的小说家对 AI 写整本小说的设法抱持“极端负面”的立场。英国科技、立异和手艺部的讲话人暗示，受访者中约有一半婉言，剑桥大学 Minderoo 科技取核心（MCTD）的 Clementine Collett 博士查询拜访了 332 名做者，剑桥大学的最新演讲显示，利用做者做品，还有约 40% 的受访者暗示，也正在和人类小说家抢读者。必需收罗同意、并领取报答，却既未获得许可也未收到酬劳。她说：“基于海量虚构文本锻炼的生成式 AI 正正在减弱写做的价值。